“Mächtig und imposant ist der menschliche Geist! Sie ist ebenso fähig, aufzubauen wie sie zu zerstören. (…) Während der Grippeepidemie, die im Ersten Weltkrieg ausbrach, ergriff der Bürgermeister von New York drastische Maßnahmen, um den Schaden einzudämmen, den die Menschen mit ihrer angeborenen Angst vor Krankheiten anrichteten. Er rief Journalisten an und sagte ihnen: “Meine Herren, ich muss Sie bitten, keine alarmierenden Schlagzeilen über die Grippeepidemie zu veröffentlichen. Wenn Sie nicht mit mir zusammenarbeiten, werden wir uns in einer unkontrollierbaren Situation wiederfinden”. Die Zeitungen hörten auf, Nachrichten über die Grippe zu veröffentlichen, und innerhalb eines Monats war die Epidemie erfolgreich unter Kontrolle. In einer Reihe von Experimenten, die vor einigen Jahren durchgeführt wurden, wurde gezeigt, dass Menschen durch Suggestion krank werden können  “

NAPOLEON HILL (1883-1970). Amerikanische Schriftstellerin und Beraterin von Präsidenten wie Franklin D. Roosevelt. Der obige Text stammt aus dem Jahr 1937.

“Nicht Hungersnöte, nicht Erdbeben, nicht Mikroben, nicht Krebs, sondern der Mensch selbst ist die größte Gefahr für den Menschen und für den Menschen, aus dem einfachen Grund, weil es keinen Schutz vor psychischen Epidemien gibt, die unendlich viel verheerender sind als die schlimmsten Naturkatastrophen /2”.

CARL JUNG (1875-1961). Schweizer Psychiater.

Vorwort

Ein Beunruhigender Verlust des Geruchsinns

Der Geruchssinn ist seit jeher der Sinn, der am engsten mit unserer Fähigkeit verbunden ist, Situationen hinter dem Schleier der Täuschung zu erahnen und die Wahrheit der Dinge spontan zu erkennen. Wenn wir intuitiv wahrnehmen, dass etwas nicht in Ordnung ist, sagen wir “es riecht schlecht” oder “es riecht schlecht”. Wir sagen nicht, dass es “schlecht aussieht”, “schlecht schmeckt” oder “sich schlecht anhört”. Wir verwenden auch die Redewendung “eine Katze ist im Haus”, wenn wir sofort erkennen, dass sich hinter dem äußeren Anschein etwas anderes verbirgt, und bei dieser Redewendung ist klar, dass der Geruchssinn, der beteiligt ist, wenn eine Katze an einem Ort eingesperrt ist, der Geruchssinn ist, kein anderer, denn die Redewendung ist zweifellos von dem durchdringenden und unvergesslichen Geruch von Katzenkot inspiriert. Es ist bekannt, dass der Geruch stark mit der rechten Gehirnhälfte verbunden ist, die für die intuitiven, phantasievollen und unterbewussten Funktionen zuständig ist; dieses Wissen haben sich die Parfümhersteller schon immer zunutze gemacht.

Er ist auch mit den Instinkten verbunden, er ist vielleicht der Sinn, der die Entwicklungsstadien, in denen wir kleine Tiere waren und im Einklang mit der Natur lebten, noch am Leben erhält. Bei der Covid19-Pandemie wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass eines der wichtigsten Symptome ein akuter Geruchsverlust ist. Abgesehen von der Tatsache, dass es ein so häufiges Symptom bei allen Arten von Erkältungen oder grippeähnlichen Zuständen ist, war ich immer von seinem hohen symbolischen Wert beeindruckt.

Die Menschen haben wirklich ihren Geruchssinn verloren. Wir leben in einer regelrechten Epidemie von Menschen, die die Fähigkeit zur Intuition, zur unmittelbaren, direkten, prärationalen Erkenntnis der Wahrheit der Dinge verloren haben.

Dies ist natürlich die Kehrseite einer Hypertrophie der Logik, der chaotischen und willkürlichen Daten, die nichts aussagen, des rationalen und sinnlichen Verstandes, der linken Hemisphäre. Der Punkt ist, dass ein solches einseitiges und übertriebenes Wachstum die Menschen nicht klüger gemacht hat, ganz im Gegenteil.

Wahre Intelligenz entsteht, wenn man weiß, wie man beide Gehirnhälften in einem dynamischen und empfindlichen Gleichgewicht nutzen kann, so dass jede ihre eigene Art, die Dinge zu verstehen, einbringen kann. Und nicht, indem man das eine auf Kosten des anderen unterdrückt. Die allgemeine Verkümmerung der Fähigkeit zur Intuition oder zum instinktiven Wissen ist ein weiteres Symptom für unsere Entwurzelung von der Natur. Mit anderen Worten, es handelt sich um einen endemischen Verlust des gesunden Menschenverstands. Und es ist eine notwendige Bedingung, um die Pandemiegeschichte zu glauben, dass man seinen Geruchssinn bereits verloren hat.

Nichts Schliesst sich, aber das macht nichts

Warum besitze ich die Dreistigkeit, diese Pandemie als Geschichte zu bezeichnen? Auf welcher Grundlage mache ich eine solche Aussage?

Nun, ich stütze mich nicht auf den Szientismus, der heutzutage als offiziell erklärt wird, sondern auf die Wissenschaft. Ich bitte den Leser um Geduld. Ich werde versuchen, das zu erklären. Seit Beginn dieser Pandemie wurde absolut nichts geschlossen. Man sagte uns, es handele sich um ein Virus, dessen Sterblichkeitsrate sogar niedriger sei als die der saisonalen Grippe. Es wurde uns gesagt, dass nur die Menschen in den als “gefährdet” geltenden Sektoren, die Älteren und die chronisch Kranken, ernsthaft betroffen sind, wie es bei allen Krankheiten im Allgemeinen der Fall ist.

Uns wurde gesagt, dass Kinder nicht betroffen oder infiziert seien, dass sie völlig immun seien. Als wir dann die Zahlen sahen, die echten Statistiken, sahen wir, dass die Zahl der getöteten Menschen unglaublich gering war, nichts konnte eine solche weit verbreitete Paranoia rechtfertigen.

Wir alle fragten uns, warum Krankheiten, die weltweit eine alarmierende Anzahl von Todesfällen verursachten, wie z. B. die Krebsepidemie, nicht schon früher mit dieser Besessenheit behandelt worden waren. Wir fragten uns, warum, wenn sie harmloser war als die gewöhnliche Grippe, nicht jedes Jahr ein ganzes Land oder die ganze Welt wegen der Grippe oder wegen jeder anderen Krankheit, die gerechtfertigt war, geschlossen wurde. Einfriedungen, die Volkswirtschaften, Ehen und Lebensentwürfe zerstörten und ganze Familien in den materiellen und geistigen Ruin stürzten.

Wir fragten uns, warum das Mittel unendlich viel mehr Schaden anrichtete als die Krankheit und warum man entgegen allen Beweisen weiterhin darauf bestand. Und sie beharren weiterhin darauf.

Wir fragten uns, warum die Risikogruppen nicht unter Quarantäne gestellt wurden, um sie zu schützen, während wir die Herdenimmunität erzeugten, von der jeder Arzt weiß, dass sie unfehlbar und ohne Kontraindikationen ist, einfach dadurch, dass wir unser Leben wie gewohnt lebten. Und schon war die Sache erledigt. Und was die Ärzte und Wissenschaftler betrifft, so waren wir beunruhigt über die Art und Weise, in der große Experten aus der ganzen Welt, die auf eine lange Karriere und viel Erfahrung im Bereich der Epidemiologie zurückblicken können, nicht berücksichtigt wurden, obwohl sie am besten in der Lage wären, die Situation zu analysieren und konstruktive Auswege vorzuschlagen.

Außerdem wurden sie in den Medien, Plattformen und Netzwerken zensiert und diffamiert. Das Ziel war es, eine einzige offizielle Stimme durchzusetzen. Aber diese Stimme hat uns in keinem ihrer Punkte überzeugt.

Zu allem Überfluss mussten wir zu unserer Überraschung feststellen, dass der Diskurs in den verschiedenen Ländern der Welt genau gleich ablief, ohne einen einzigen Punkt oder ein Komma zu verändern, als ob es sich um ein sorgfältig geplantes Drehbuch handelte.

Wir haben gesehen, wie dieser ganze Zirkus auf ein und dasselbe abzielte: Massenimpfungen (zusammen mit der Einführung des Gesundheitspasses). Und wir haben nie verstanden, warum es notwendig sein sollte, alle Menschen gegen ein Virus zu impfen, dessen Letalität minimal ist und das, da es veränderlich und saisonal ist, im nächsten Jahr nutzlos wäre.

Jetzt wird damit begonnen, auch die jüngsten Kinder zu impfen. Viele Ärzte verstanden auch nicht, warum so sehr auf dem Allheilmittel Impfstoff bestanden wurde, wo es doch andere hochwirksame, bewährte, billigere und weniger kontraindizierte Behandlungen gab (wie Ivermectin).

Obwohl nichts von alledem sicher war, beschlossen viele, auf die lang erwartete Freisetzung des gefürchteten Virus zu warten. Vielleicht gab es etwas, das wir noch nicht gesehen hatten. Wochen vergingen, dann Monate, jetzt fast zwei Jahre. Die vernichtende und apokalyptische Pandemie ist nie eingetroffen. Aber etwas hat sich festgesetzt, nicht im Körper, aber in den Köpfen der Menschen – dank der Propagandakampagne, dank des Medienterrorismus, der mit unglaublicher Ausdauer betrieben wurde. Sie hämmerten mit solcher Beharrlichkeit in die Vorstellungswelt der Menschen, dass es ihnen schließlich gelang, die Pandemie-Erzählung einzufügen.

Reihenfolge der Exposition

In diesem Aufsatz werde ich versuchen, die unglaubliche Ähnlichkeit der Geschichte der Covid-Pandemie mit den alten Geschichten der großen Religionen der Vergangenheit aufzuzeigen.

Diese für mich unverblümte Realität, die der Leser im zweiten Teil des Buches im Detail kennenlernen wird, zeigt uns die unangenehme Wahrheit, dass wir den mittelalterlichen Obskurantismus, das rückwärtsgewandte Zeitalter des Absolutismus, das sich auf die Macht, die von den offiziellen Erzählungen ausgeht, stützt, noch nicht hinter uns gelassen haben. Sie zeigt uns in noch nie dagewesener Pracht, dass Demokratie oder Menschenrechte heute eine völlige Fiktion sind, denn jedes Regierungssystem, das auf totalitärer Kontrolle beruht, ist mit Demokratie unvereinbar.

Aber vielleicht am schlimmsten ist, dass es uns das extrem niedrige und prekäre geistige Niveau der allgemeinen Bevölkerung zeigt, deren Kindlichkeit und Unwissenheit sie der Tyrannei völlig ausgeliefert macht. Aber es gibt auch eine positive Seite dieser Übung. Denn wenn wir den Schleier der Täuschung lüften, können wir erkennen, welchen Weg wir einschlagen müssen, um zu einer demokratischen, auf den Menschenrechten basierenden Zivilisation zu gelangen, die diesen Namen auch verdient. Wenn Tyrannei oder Despotismus sich neu erfinden, ist es an der Zeit, dass die Demokratie sich neu erfindet. Und die realen und gegenwärtigen Möglichkeiten, die die Situation bietet, sind, so widrig sie auch sein mag, wirklich wunderbar. Es sind Zeiten großer Veränderungen. Ob zum Guten oder zum Schlechten, wird sich zeigen.

Wie wir bereits erwähnt haben, wurde und wird in der Geschichte der Pandemie nichts geschlossen, so dass wir nur annehmen können, dass es sich um eine Glaubensfrage handelt. Keine Wissenschaft.

Denn mit evidenzbasierter Wissenschaft lässt sich nichts an der aktuellen Pandemie vernünftig begründen. Das Pandemie-Narrativ ist also ein Glaube, eine mentale Entelechie, ein Aberglaube. Die Menschen sollen nicht verstehen, sondern glauben.

Doch bevor wir uns mit der Pandemie als Erzählung befassen, müssen zunächst einmal die wissenschaftlichen und medizinischen Argumente dargelegt werden, die die Schlüsselelemente des derzeitigen “Gesundheitsnotstands” in Frage stellen. Einige Leser werden mit diesen Argumenten bereits vertraut sein, während andere sie ganz oder teilweise nicht kennen.

Beide brauchen diesen ersten Teil gleichermaßen. Denn es ist notwendig, all diese verstreuten Informationen aus den Trümmern der Zensur und der Verbote zu bündeln, sie zu vereinfachen und für die Menschen klar zugänglich zu machen. Und auch, um den Weizen der objektiven Wissenschaft von all dem Unkraut der Theorien, Meinungen oder impertinenten Konzepten zu trennen und sich nicht in eindeutig zweifelhafte Bereiche zu begeben, die am Ende das wahre Bild eher verdunkeln als klären. Was im ersten Teil folgt, ist also nicht meine Stimme, sondern die Stimme der vielen, vielen Ärzte und Wissenschaftler, die sich die Mühe gemacht haben, jedes einzelne Element dieser Pandemie zu untersuchen und dabei zu überzeugenden wissenschaftlichen Ergebnissen gekommen sind.

Das ist meine bescheidene Art, sie zu ehren. Nachdem wir die Grundpfeiler vorgestellt haben, die dieser falschen Pandemie die Grundlage entziehen, werden wir im zweiten Teil das Vorangegangene im Lichte dessen analysieren, was es eindeutig ist: ein Mega-Narrativ, in das wir derzeit alle eingetaucht sind, größtenteils auf Beschluss der Vereinten Nationen (UN).

Hier zeigt sich eine Parallele zwischen der antiken Religion, die als Mechanismus der sozialen Kontrolle eingesetzt wurde, und der modernen offiziellen Medizin, die heute von den Behörden eingesetzt wird und im 21. Jahrhundert genau dieselbe Rolle spielt wie die religiösen Erzählungen im Mittelalter.

Im dritten und vierten Teil schließlich werden wir versuchen, einen konstruktiven Ausweg aus all diesen Fragen zu finden. Es ist wirklich eine Ironie des Schicksals, dass gerade in dem Moment, in dem sich die Menschen rühmen, alle naiven Narrative und Weltanschauungen der Vergangenheit überwunden und transzendiert zu haben, der Vorhang für ein pseudowissenschaftliches Narrativ dieser Größenordnung im 21. Eine Geschichte, die weder der Wissenschaft noch der Vernunft gehorcht, sondern dem Mythos und dem Massen-Aberglauben. Ein Mythos, der – wie jeder andere Mythos auch – keine halbe Minute überlebt, wenn die Fakten auf den Tisch gelegt werden.

Etwas, das also nirgendwo anders zu finden ist als in den Köpfen der Menschen. Und wenn wir dies nicht rechtzeitig durch ein weitverbreitetes Erwachen, durch echtes Bewusstsein und aktives Engagement, vor allem aber durch eine freie, objektive und unvoreingenommene wissenschaftliche Debatte umkehren, besteht die ernste Gefahr, dass das Imaginäre zur Realität wird (Fortsetzung folgt).

Infoposta@Nicolás Ponsiglione, 09.11.2021