Zu Beginn des Sommers warf ein von Dr. Juan F. Gastón Añaños von der pharmazeutischen Abteilung des spanischen Krankenhauses in Barbastro (Provinz Huesca) persönlich verfasster Bericht vom 18. Juni 2020 mit dem Titel: “Verbindungen und mögliche Ursachen der Pandemie mit dem aktualisierten Grippeimpfstoff.”

Ein Bericht, der auftaucht und wieder verschwindet, um dann verändert zurückzukehren

Fragen über den Zusammenhang zwischen dem saisonalen Grippeimpfstoff und den Todesfällen auf, die Covid-19 zugeschrieben werden, insbesondere bei unseren älteren Menschen.

Überraschenderweise ist der Link zum ursprünglichen Bericht (18. Juni 2020) seit dem 28. Juni nicht mehr zu finden, außer auf der Wayback-Maschine. Dieser Dienst scannt das Internet kontinuierlich und speichert “Bilder” von dem, was veröffentlicht wird. So können die meisten Artikel wiedergefunden werden, wenn sie gelöscht wurden. Außer natürlich bei einer gründlicheren Reinigung des Internetspeichers.

Er wurde am 28. Juni 2020 veröffentlicht und am nächsten Tag auf der Website elarconte.com gelöscht, ist aber dank der Webarchive wieder auffindbar. Sie wurde dann am 29. Juni 2020 geändert und erneut veröffentlicht, ohne dass die vorgenommenen Änderungen angegeben wurden.

 

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass diese Änderung mit einem Leugnungsartikel des Spanischen Impfverbandes (AEV) zusammenhängt, der die Informationen über den Zusammenhang zwischen Polysorbat 80 (Grippeimpfstoff) und der SARS-CoV-2-Infektion kategorisch dementiert. Ein Experte für Mikrobiologie sagt uns: “Dieses Dementi war nicht überzeugend”.

Und sie fügt hinzu: “Dennoch kam diese theoretische Studie zu dem Schluss, dass es einen möglichen theoretischen immunologischen Störmechanismus gibt, um zu erklären, warum Patienten, die an COVID-19 erkrankt sind und den Grippeimpfstoff erhalten haben, häufiger sterben als Patienten mit COVID-19, die in der letzten Kampagne in dieser Provinz Spaniens nicht gegen Grippe geimpft wurden, wobei ein Adjuvans (Hilfsstoff), Polysorbat 80, im Mittelpunkt steht, für das es beschriebene unerwünschte immunologische Reaktionen gibt.”

Es gibt Interferenzen zwischen verschiedenen Viren

Am 15. September wurde in Nature eine Publikation veröffentlicht, die anscheinend unbemerkt geblieben ist. Sie befasste sich mit der Interferenz zwischen Rhinoviren (Coronaviren für leichte Erkältungen) und dem Influenza-A-Virus (IAV), d. h. H1N1, das für die Pandemie 2009 verantwortlich war. Dabei ist zu bedenken, dass das saisonale Grippevirus auch ein Influenzavirus ist.

 

Die Autoren führten eine retrospektive Analyse klinischer Daten (1) und eine experimentelle Studie (2) durch, um zu untersuchen:

– das gemeinsame Auftreten von Rhinoviren und Para- und Influenzaviren bei Erwachsenen über 21 Jahren in den USA, die mittels Multiplex-PCR in drei Saisons von November bis März 2016-17, 207-19 und 2018-19 getestet wurden, und vergleichen die Beobachtungen mit den Erwartungen (1).

– die Interferenz zwischen diesen beiden Virustypen durch experimentelle Infektion von Zellkulturen des respiratorischen Epithels mit dem H1N1-Virus und anschließend mit dem Rhinovirus, gefolgt von einer sequentiellen Quantifizierung der Infektion in An- oder Abwesenheit eines Inhibitors der Interferonproduktion (2).

Ihre Beobachtungen führten zu der Hypothese, dass ein einzelnes Atemwegsvirus die Infektion mit einem anderen durch die Stimulierung der antiviralen Abwehrkräfte (in diesem Fall die Interferonproduktion durch Induktion der ISG-Genexpression) durch die Atemwegsschleimhaut blockieren kann.

Dies könnte die Idee erklären, dass eine Interferenz zwischen H1N1- und saisonalen Rhinoviren die Auslöschung der Epidemie von 2009 ermöglicht hätte und dass diese Hypothese für Interventionsstrategien zwischen saisonalen Grippeepidemien angesichts der aktuellen SARS-Cov2-Pandemie” in Betracht gezogen werden sollte. Mit anderen Worten: Die saisonalen Rhinoviren (häufige Coronaviren) könnten, indem sie mit der saisonalen Influenza konkurrieren, als Beschützer fungieren, indem sie die Infektion durch andere, pathogenere Atemwegsviren blockieren und das Aussterben der letzteren jedes Jahr ermöglichen würden. Zu diesem Wettbewerb ist nun ein weiteres Coronavirus, SARS-CoV2, hinzugekommen, das, wenn man diese Schlussfolgerungen extrapoliert, ebenfalls am Aussterben der saisonalen Grippeepidemie beteiligt sein könnte, und umgekehrt.

Hier geht es nicht um Kreuzimmunität, denn Grippe und Erkältung gehören nicht zur selben Virusfamilie (Influenza- bzw. Coronavirus), sondern um die Auslösung der Produktion von Interferon, einem Glykoprotein aus der Familie der Zytokine, einem wirksamen antiviralen Mittel, das von den Zellen unseres Immunsystems und von anderen Zellen, einschließlich der Zellen des Atmungsepithels, produziert wird. Mit anderen Worten: die komplexe, aber außergewöhnlich anpassungsfähige Funktionsweise unseres Immunsystems.

Grippeimpfung wird mit Covid 19-Virus in Verbindung gebracht

Zuletzt wurde in einer wissenschaftlichen Veröffentlichung vom 1. Oktober 2020 der mögliche Zusammenhang zwischen den Grippeimpfungsraten und den Covid-19-Todesfällen in 39 Ländern der Welt mit einer Bevölkerung von mehr als einer halben Million Menschen unter den älteren Menschen untersucht. (Siehe Anhang am Ende)

Die Ergebnisse zeigten einen positiven Zusammenhang zwischen den Covid-19-Todesfällen und den saisonalen Influenza-Impfraten bei Menschen über 65 Jahren, wobei ein signifikanter Anstieg der Covid-19-Todesfälle von östlichen zu westlichen Regionen der Welt zu verzeichnen war. Im Klartext bedeutet dies, dass ältere Menschen, die zuvor gegen Grippe geimpft worden waren, häufiger an Covid-19 starben als diejenigen, die nicht geimpft worden waren.

Auch hier kommt der Autor zu dem Schluss, dass weitere Forschung erforderlich ist, um diese Beobachtungen zu erklären und diese potenziellen Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19 zu verhindern.

Es besteht Einigkeit darüber, dass ein angeblicher Zusammenhang zwischen der Verabreichung eines saisonalen Grippeimpfstoffs und “bestätigten” Fällen von COVID-19, die zum Tod geführt haben, dringend untersucht werden muss. Wurde mit der Veröffentlichung der SARS-CoV2-Todesfälle (indem man damals fast niemanden testete und sie automatisch COVID-19 zuschrieb) nur beabsichtigt, das Wasser zu trüben und die Korrelation zwischen den beiden Krankheiten zu verringern? Gelingt es nicht, diesen möglichen Kausalzusammenhang zu beseitigen, so scheint dies ein Risiko für die Bevölkerung bei der nächsten (bevorstehenden) Grippeimpfkampagne zu sein, die mit einer neuen schweren Epidemie dieses Virus oder sogar mit einer erneuten Ausbreitung und vielen weiteren Todesfällen verbunden sein könnte.

Am 3. Oktober hob das Verwaltungsgericht der Region Latium (Italien) die Verfügung des Präsidenten der Region Latium, Nicola Zingaretti, vom 17. April auf, mit der die Pflicht zur Impfung gegen die saisonale Grippe für alle Personen über 65 Jahre eingeführt wurde. Wusste er von dieser Studie?

In Anbetracht all dessen und in einer Zeit, in der viele Ärzte dazu aufrufen, uns alle massiv gegen die Grippe zu impfen, würde diese Studie es ermöglichen, eine Impfstrategie mit einer gezielten Bevölkerung in Bezug auf die Grippe festzulegen: Vielleicht wäre es besser, vorrangig die Kinder zu impfen (wie von Professor Raoult erwähnt, ebenso wie die Pneumokokkenimpfung) und nicht ihre Großeltern, um die Übertragungsketten der Grippe zu begrenzen und so das Abwehrkapital unserer Älteren gegenüber dem Covid-19 zu erhalten, damit sie nicht mehr daran sterben?

 

Das sagt uns ein Arzt:

“Diese Position wird sicherlich diskutiert werden und zu Missverständnissen führen, denn wenn wir Kinder impfen, werden ältere Menschen nicht mit dem Influenzavirus infiziert sein und daher auch nicht von der Interferenz zwischen Influenza und Coronavirus durch die Ausschüttung von Interferon profitieren. Das Problem wäre also nicht der Impfstoff selbst, sondern die Tatsache, dass er den Menschen (Kindern und älteren Menschen gleichermaßen) die Grippeinfektion “vorenthält”.

Eine komplexere Analyse dieses Themas ergibt sich aus der Wirksamkeit des Grippeimpfstoffs und der Durchimpfungsrate. Die Wirksamkeit des Impfstoffs hängt davon ab, gegen welche Virusstämme er gerichtet ist und wie das Virus mutiert. Da die Durchimpfung der Bevölkerung nie 100 % beträgt, bestehen immer Zweifel an der Verbreitung des Virus und der Einschränkung der Zielgruppen entsprechend der Durchimpfung. Wir würden zwar nicht unbedingt verhindern, dass sich geimpfte Menschen mit dem Virus anstecken, aber wir würden es ermöglichen, diese Grippe abzuschwächen oder sie sogar unbemerkt zu überstehen. Wir begrenzen also die Übertragungsketten.

Darüber hinaus zeigen zahlreiche wissenschaftliche Veröffentlichungen, dass die T-Zell-Aktivierung (zellvermittelte Immunität) bei der Bekämpfung der SARS-CoV2-Infektion eine wichtigere Rolle spielt als die spezifischen Antikörper (humorale Immunität) und an der Kreuzimmunität beteiligt ist. Wäre es daher nicht sinnvoller, diese natürliche Immunität, die bei älteren Menschen mit zunehmendem Alter nachlässt, zu stärken, z. B. mit Hilfe von Vitamin-D- und Zinkpräparaten (an denen es ihnen häufig mangelt), aber auch mit Vitamin C?

Ein globales Nachdenken über die Strategie der Antizipation von Risikopersonen, einschließlich älterer Menschen, angesichts von Covid-19 ist dringend erforderlich!

Anhang

Positiver Zusammenhang zwischen COVID-19-Todesfällen und Grippeimpfungsraten