Die obersten Bundesbehörden, die für die öffentliche Gesundheit in den Vereinigten Staaten zuständig sind, die CDC und die FDA, sind “zutiefst korrupt” und drängen der Bevölkerung mit Nachdruck experimentelle Gentherapeutika, auch bekannt als COVID-Impfstoffe, auf, deren Daten “äußerst unvollständig” sind und nicht einmal den “Mindeststandards” für Sicherheit entsprechen.

COVID-Impfstoffe und ADE

Darüber hinaus haben die Impfkampagne und die anderen Elemente der COVID-Politik, die von den Regierungen weltweit eingesetzt wurden, wenig mit der öffentlichen Gesundheit zu tun. Das sagt der Erfinder des mRNA-Impfstoffs, Robert Malone.

Malone räumte zwar ein, dass die mRNA-Technologie die Infektion wirksam blockiert, doch wenn mRNA gegen Coronaviren eingesetzt wird, stellt sich das Problem der impfstoffassoziierten verstärkten Erkrankung oder des Antikörper-abhängigen Enhancements (ADE). ADE wird in der wissenschaftlichen Literatur als ein Mechanismus beschrieben, der die Fähigkeit eines Virus erhöht, in Zellen einzudringen und bei geimpften Personen eine Verschlimmerung der Krankheit zu verursachen.

Malone erklärte, dass Coronaviren aufgrund ihrer biologischen Besonderheiten seit jeher mit ADE in Verbindung gebracht werden. Obwohl dies von der FDA ausdrücklich als Risiko für die COVID-Impfstoffe genannt wurde, die vor einem Jahr entwickelt wurden, weigern sich die Impfstoffhersteller in den USA “freundlicherweise”, Studien durchzuführen, die sicherstellen würden, dass die Impfstoffe keine ADE verursachen.

Malone wies darauf hin, dass es zwar keine offiziellen Studien zu diesem Thema gibt, dass aber Daten aus der Praxis darauf hindeuten, dass ADE bei Menschen, die gegen COVID geimpft wurden, auftreten.

“Es ist paradox, dass wir bei geimpften Personen eine gleiche oder höhere Virusreplikation feststellen”, so Malone, im Vergleich zu denjenigen, die sich nicht geimpft haben. Die hohe Zahl der “Durchbruchsinfektionen”, bei denen sich Menschen mit dem Virus anstecken und so schwer erkranken, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen, sei ein wichtiger Indikator für ADE, fügte Malone hinzu.

“Äußerst unvollständige” Daten von Pfizer

Der Wissenschaftler beschrieb weiter, wie “schockiert” und “demoralisiert” er sich fühlte, als er die der japanischen Regierung vorgelegten COVID-Impfstoffdaten von Pfizer prüfte, “vermutlich dieselben, die auch der FDA vorgelegt wurden”. Während die FDA, gebunden durch die Vertraulichkeitsvereinbarung mit den Pharmafirmen, solche Daten nicht veröffentlicht, ist Japan viel transparenter.

Malone sagte: “Die Aufsichtsbehörde erlaubte Pfizer, mit den Versuchen am Menschen fortzufahren und dann eine Notfallgenehmigung mit einem Datensatz zu erhalten, der äußerst unvollständig war und nicht einmal den Mindeststandard dessen erfüllte, was normalerweise für Sicherheits-, Toxikologie-, Genotoxizitäts- und Reproduktionstoxizitätstests erforderlich ist.”

Die FDA habe Pfizer offenbar erlaubt, “Informationen, die sie mit anderen RNAs und anderen Impfstoffen erhalten hatten, einfach zusammenzuschustern und als Paket einzureichen, anstatt die eigentlichen Studien durchzuführen”, fügte Malone hinzu.

Es sei allgemein bekannt, dass die Entwicklung des Impfstoffs überstürzt wurde und dass sowohl Big Pharma als auch die Regierung bei der Überprüfung der Sicherheitsdaten “an der falschen Stelle gespart” hätten.

“Tiefgreifend korrupte” Bundesregulierungsbehörden

“Die Pharmaindustrie hat den Kongress gekauft”, so der Wissenschaftler.

Trotz der Unregelmäßigkeiten in den vorläufigen Daten, die viele der traditionellen medizinischen Normen missachteten, erlaubten die obersten Aufsichtsbehörden Pfizer weiterhin, den Impfstoff in den Vereinigten Staaten zu vermarkten. Malone sagte, diese “schockierende” und “beunruhigende” Tatsache könne nur dadurch erklärt werden, dass die FDA und die CDC “zutiefst korrupt” seien und “im Wesentlichen außerhalb jeglicher gerichtlicher Beschränkung” handelten.

“Ich weiß nicht, ob sie [die FDA und die CDC] zur Rechenschaft gezogen werden können. Ich denke, es ist eine offene Frage, ob die Gesundheitsbehörden der Vereinigten Staaten jetzt völlig außergerichtlich sind. Können sie vor Gericht zur Rechenschaft gezogen werden? Denn sie sind sicherlich nicht für ihre eigenen Richtlinien und Verfahren verantwortlich”, fragte Malone.

Risiko von Herzentzündungen bei Heranwachsenden

Die potenziellen Nebenwirkungen der Pfizer-Spritze – darunter zwei Arten von Herzentzündungen, Myokarditis und Perikarditis – waren bereits vor einem Jahr bekannt, so Malone. Dennoch habe die CDC sie ignoriert.

Während die USA über Datenbanken wie VAERS und VSafe verfügen, um unerwünschte Reaktionen auf Impfstoffe zu erfassen, besteht in der CDC die unausgesprochene Übereinkunft, dass die israelischen Fähigkeiten bei der Analyse solcher Daten “weitaus besser” sind als die amerikanischen. Daher verlässt sich die CDC hauptsächlich auf Berichte aus Israel.

Dennoch waren es weder israelische noch amerikanische Wissenschaftler der Bundesbehörden, die einen offensichtlichen Zusammenhang zwischen den COVID-Impfungen und einem erhöhten Risiko für Herzentzündungen bei Jugendlichen entdeckten, die im Allgemeinen nicht an Herzkrankheiten leiden. Es war das private Datenunternehmen Oracle, dessen Ergebnisse die CDC und andere Regierungen, darunter auch die israelische, veranlassten, ihre eigenen Daten zu überprüfen.

Kein gesunder junger Mann sollte einen COVID-Impfstoff erhalten, argumentierte Malone.

Neustart der Strategie der Massenimpfung

Auf die Frage nach alternativen Ansätzen zur Bekämpfung der COVID-Pandemie verwies Malone auf einen seiner Meinungsartikel, den er im August für die Washington Times geschrieben hatte und in dem er die Strategie skizzierte.

Zunächst einmal sollten nur Hochrisikogruppen, wie fettleibige und immungeschwächte Personen aller Altersgruppen sowie ältere Menschen (65 Jahre und älter), geimpft werden. Die allgemeine pädiatrische Bevölkerung sollte “auf keinen Fall” geimpft werden.

Malone erklärte, dass die vorliegenden Daten darauf hindeuten, dass die Risiken der Impfstoffe für Jugendliche “in Bezug auf Morbidität und Mortalität” viel höher sind als die von COVID.

Anstatt die allgemeine Bevölkerung mit COVID-Impfungen zu bombardieren, schlug Malone vor, diese in anderen Ländern zu verteilen, um diejenigen zu schützen, die ein hohes Risiko haben, an COVID zu sterben. “Das Horten von Impfstoffen ist unmoralisch”, fügte er hinzu.

Darüber hinaus sollte eine Vielzahl von Frühbehandlungen und Heimdiagnosetests zur Verfügung gestellt und bekannt gemacht werden, damit die Menschen, von denen die meisten eine “vernachlässigbare” Chance haben, an COVID zu sterben, nicht länger in Angst leben. Stattdessen, so Malone, bezeichnete das Weiße Haus die Befürworter von Frühbehandlungen mit nachgewiesener Sicherheitsbilanz als “rechte Verrückte”, die “diszipliniert” werden müssten.

Kaputte Medizinethik und das Endziel der COVID-Reaktion

Abschließend teilte Malone mit, dass er sich entschlossen habe, seine Stimme zu erheben und die Menschen vor den potenziellen Gefahren zu warnen, weil er gesehen habe, wie das politische und medizinische Establishment alle grundlegenden Regeln der Bioethik verletzt habe.

 

Die erste Regel, so Malone, sei, dass alle potenziellen Risiken der experimentellen Impfstoffe vollständig offen gelegt werden müssen. Zweitens müssen sie öffentlich gemacht und in allgemein verständlicher Sprache erklärt werden, damit die Öffentlichkeit sie vollständig versteht. Drittens müssten die Menschen diese Risiken bereitwillig akzeptieren und dürften nicht “in irgendeiner Weise gezwungen oder genötigt” werden.

Der enorme Aufwand, der hinter der gesamten COVID-Reaktion steckt und an dem Spitzenwissenschaftler, Big Pharma, Big Tech, die Medien und natürlich die politischen Eliten beteiligt sind, entspricht einem Drehbuch, das bereits mehrfach entwickelt, geplant und sogar geübt wurde, bemerkte Malone.

Als jemand, der “tief in der Bioabwehr-Gemeinschaft verwurzelt ist”, sagte Malone, dass er eine Reihe von Kriegsspielen miterlebt hat, die von Gesundheitsbeamten und Regierungen aus mehreren Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten und China, durchgeführt wurden, um Szenarien einschließlich Pandemien durchzuspielen. Fast immer, so Malone, endeten diese Szenarien damit, dass die Regierungen autoritär wurden und der Bevölkerung etwas aufzwangen, was sie nicht wollten.

“Unsere Bürgerrechte wurden weltweit mit Füßen getreten”, bemerkte Malone und verwies auf Australien als deutliches Beispiel dafür.

“Ich mag es wirklich nicht, in die Verschwörungsfalle zu tappen”, merkte Malone an, aber wenn man das Gesamtbild betrachtet, fragte er sich: “Geht es hier wirklich um den Impfstoff oder geht es um etwas anderes?”